"Pohyb značí život a živost. Vykročme tedy za nejbližší horizont. I s vědomím, že hned za ním bude asi rokle."
Martin Reissner ...................
"Je-li něco nepochopitelné, vůbec to neznamená, že je to méně skutečné." Blaise Pascal
7.01.2010
Jedna z posledních vratkých bašt spadla
a národ se zmítá v mravním chaosu ...
Všichni víme o co se jedná ... rozvod jedné ze dvou nebo kolika mravních autorit a kazatelů dobrých mravů, co ještě tady ve státě zbývají, rozmetal již tak veřejnými osobami oslabený morální kredit celé společnosti.
Několikrát jsem četla v rozhovoru s ním příběh jeho manželství a nabyla jsem dojmu, že si své ženy hluboce váží a že ten pocit a cit je pevný jak skála, – všechno překoná a všechno spolu... Četla jsem i příběh jeho syna ... nechtěl jeho peníze a sám se protloukal studii a dokázal co chtěl. Jak rozdílné od příběhu syna mého...
Každý může selhat, ale je trapné a smutné, když selže Havel nebo Horáček – muži, kteří si kolem sebe budují léta auru morálních a spravedlivých guru ke všem a ke všemu. A co pak my, malí kocourkovští??? Naše modly jsou vykláceny svoji vlastní vahou ...
Cituji jeden komentář, který je krutý .... ale popisuje to co cítím já,jen jinými slovy ...
....jak již mnozí psali – pravda a láska vítězí...!!!!!...?????
Atˇ již příčina byla jakákoliv, bard, básničkář, poučovatel a moralista se zachoval jak typickej vyčuranej zbaboš.
Možná umí dobře sázet, dělat kšefty nebo se mnohým liběj jeho básničky – ale předvídavost a odvahu má nulovou. Takže mu nedošlo, že by už jen kvůli své imidž měl vše vytasit předem sám a říct – jsme domluveni, budeme se rozvádět, vina je na mně nebo podobně. Je mi(nám) vše líto. Ale už je to nevratné. Basta.
No nic – michal, kterého si myslím kocourkovští docela vážili a uznávali jako jednu z mála morálních a etických výjimek – je děsně zklamal.
Stalo se to, co se nemělo stát – těch pár oporných bašt v životě lidí, ba majáků tak vratkýho nejistýho národa by nikdy nemělo padnout nebo zhasnout. Ale stalo se.
Podraz.
Zklamání.
Hořkost.
Zase jeden, co jen kecal....
Jeden zbaboš si ze zbabělství podřezal vlastní větev.
Zařadil se jen mezi ty aktuálně zbabělé radky, jyrky, myrky, vyčurané, nikým nevážené zbabělce....
zuzi, zdroj
7.01.2010 | rubrika: Pod čarou ponoru |
permalink
Komentáře
[1] (Mod. ) Vloženo 07.01.2010, 20:14:57
No nevím, já si myslím, že je to každého věc, a nikdo nemá povinnost se zodpovídat veřejnému mínění za to, co mu nefunguje ve vlastní domácnosti.
Michal Horáček je pro mne skvělý básník, štědrý mecenáš, člověk, jehož mnohé názory sdílím, ale nic víc od něj neočekávám, byť mě ta "událost" překvapila:-)
Mimochodem, čím selhal Havel?
[2] (zuzi - WWW) Vloženo 07.01.2010, 20:27:09
To je fofr ... já si prostě představuji tyhle "veřejné" strážce morálky a spravedlnosti jako skálu, o kterou se je možno opřít. Jako příkladné i svým osobním životem, nebo když už tak se k tomu postavit čelem. Havel na mě působí jako třtina, zpronevěřující se svým velkolepým ideálům. Je to těžký krátce vyjádřit a ani nemám v úmyslu se v tom více hrabat. Tak to cítím.[3]Havel jako třtina? (Mod. ) Vloženo 07.01.2010, 20:32:00
Havel, který udělal vždycky ve svém životě přesně to co chtěl a s nikým o tom nebyl ochoten diskutovat?
Pokud jde o Michala Horáčka, mně na něm vždycky nejvíc vadilo to, že nemá rád zvířata, takže pro mne nemůže být autoritou, ale je to jeho věc, jeho soukromý život, stejně jako jeho manželství.
Nevím jak by se všem,kteří se kdy rozvedli líbilo, kdyby někdo veřejně propíral jejich morální hodnoty.
[4] (zuzi - WWW) Vloženo 07.01.2010, 20:54:56
Já mám ráda Olgu Havlovou. Je mi milé, že někdo žije jeden život veřejný i soukromý - neodděluje je.
Pro mě Mod jistou autoritou Horáček byl a ve starým blogu jsem měla na to téma text. Líbilo se mi, že se veřejně přihlásil k věrnosti ... já vím ... člověk není monstrum bez nevyzpytatelné duše, ale tak jsem opatrný na to ze sebe dělat etického guru.
Když někdo nechce žít se zvířaty, tak je může mít i rád, ne ... to se nevylučuje :))) a už jdu do tepla ...
[5] (Mod. ) Vloženo 07.01.2010, 21:05:51
Taky mám ráda Olgu, a on ji měl taky určitě moc rád, ale zamiloval se do Dáše, a asi je to dobře, protože když pak Olga odešla, nezůstal sám, a to je dobře.
Horáčka jsem slyšela říkat, že nemá rád zvířata, a tak je to teda daný:-), ale těch 750 mega, co chce paní Horáčková, bych si taky vzala a pořádně bych si je užila:-))
[6] (lední brtník ) Vloženo 07.01.2010, 23:02:57
zdroj: blesk? diskuse? bože, to snad ne.[7] (@Teo ) Vloženo 08.01.2010, 00:15:15
Proč tak příkře, když neznáš pozadí a souvislosti...[8] (zuzi - WWW) Vloženo 08.01.2010, 05:51:00
Jo, lední brtníku, tak hluboko jsem klesla :(.[9] (zuzi - WWW) Vloženo 08.01.2010, 06:04:30
... Nějak se to ve mně tak vzalo, protože jsem ho měla za skoro posledního solidního a slušnýho člověka, myslím v té veřejné sféře, co chtěl zestárnout se svojí ženou a mluvil o tom zcela otevřeně. Opakuji se. Vím, že zamilovat se může každej, ale jeho obraz, který o sobě rozšířil, preferoval něco jiného. Jsem naivní, ale já to opravdu vnímám jako ti kocourkovští v článku. Člověk potřebuje iluzi "hrdinů" ...[10] (zuzi ) Vloženo 08.01.2010, 09:07:10
Tak mě napadlo, jestli ten můj blog někdy neberete moc vážně ... mám nadevše ráda nadsázku a občas neznám míru. Už jsem si s tím hodně ublížila a zbabrala něco, co vypadalo nadějně. Ale nejde to zastavit, jsem impulzivní typ a mnohdy ztřeštěné nápady okamžitě realizuji. Je ale pravdou, že pan Horáček měl moje sympatie a ledacos z té jeho sebeadorace jsem skousla s tím, že on si to může dovolit. Uvědomuji si, že člověk není stroj na dobré skutky a zamiluješ se ani nevíš jak a nenaděláš nic, ale všeobecná potřeba ideálů a vzorů u mne způsobila, že jsem si pana Horáčka asi "zbožštila". Mrzí mne, že to dopadlo tak pokoutně a nechlapsky. Zvláště ve spojistosti s tím dřívějším častým zdůrazňováním významu jeho manželky pro jeho život.[11] (@Teo - WWW) Vloženo 08.01.2010, 10:00:44
Jestli nutně potřebuješ pozitivní vzory, poohlídni se jinde. Třeba já jsem takovej typickej solidňák, že? :p Vůbec nic nevíme o paní Ruth Horáčkové. Třeba se s ní žít nedalo. No a požadavek na třičtvrtě miliardy "odstupného", na jejichž akumulaci se nejspíš nikterak nepodílela, taky asi nebude nejserióznější...[12] (zuzi ) Vloženo 08.01.2010, 10:39:49
Ano, vím o tobě a vopovaž se zhřešit, teď to "držíš nad vodou" i za Horáčka!
A hele ... ta akumulace se konala ze její spoluúčasti, však to sám uvádí. Oženil se, měli spolu děti. Já myslím, že ona držela rodinu pohromadě. Vydělávání peněz je jen jeden aspekt dobrého fungování rodiny. Mně by z mého hlediska zajímalo spíš to, proč syn raději živořil ale za svý ...
[13] (Mod. ) Vloženo 08.01.2010, 11:51:40
" Oženil se, měli spolu děti, ona udržovala oheň v krbu a žvýkala kůže, zatímco on vydělal pár miliard......."
No, možná se žádný problém nenakumuloval celá léta, protože byl Horáček 22 hodin denně v čudu v souvislosti s tám vyděláváním, některé rodiny prostě fungují skvěle, pokud jeden není doma. Ale třeba ta rodina fungovala na principech, které by 8mi rodinám z 10ti nepřipadaly jako principy ideální. A syn, proč "živořil" možná si chtěl prostě dokázat, že má stejné schopnosti jako jeho otec.
[14] (@Teo - WWW) Vloženo 08.01.2010, 13:02:15
[12] Tak jsem tu jeho metamorfózu taknějak prvoplánově bulvárně ztvárnil. Ale doprovodným textem jsem snad onu zkratkovitou deformaci kapku narovnal: http://ateo.cz/i/5141/ ;-?[15]Mod :)) (zuzi - WWW) Vloženo 08.01.2010, 13:46:15
....Ty můj kvítku medový to se nikdo nedoví .... :))[16] (zuzi - WWW) Vloženo 08.01.2010, 13:55:18
[14]No, satanista stříknutej světským ... a ještě s nedokonale retušovaných obličejem z původní fotky ... hmm, tohle si teda chlapec za klobouk nedá... Ale stejně ten respekt funguje,coo?? uctivost k napadenému ti nelze upřít. Je to taková chucpe uctivost..[17]zuzi (Mod. ) Vloženo 08.01.2010, 14:06:05
nedoví, protože do toho nikomu nic není:-))[18] (@Teo ) Vloženo 08.01.2010, 15:00:59
[16] To není úcta, jenom vobyčejnej RESPEKT, kua! :p[19] (zuzi ) Vloženo 08.01.2010, 15:10:59
A v tomto s tebou Mod souhlasím. Není to nic pěkného se v soukromí druhého veřejně rýpat, ale v tomto případě jsem si drobet omočila. Odolej nahrávce na smeč :) ...
Bude to ale jistě "příjemný" rozvod. Když pomineme morální aspekt, budou spokojeny obě strany.
[20] (zuzi ) Vloženo 08.01.2010, 15:14:36
[18] ... jistě, v tom je velký rozdíl :))) ale mně to tam u tebe čéče vyznělo stejně jako úcta, ale budeme tomu teda říkat RESPEKT. :)[21] (Mod. ) Vloženo 08.01.2010, 15:39:02
Žádný rozvod nemůže být nikdy příjemný, třeba Zagorová i Harapes oba u rozvodu plakali a to se rozváděli v té největší možné shodě, jen jim to prostě bylo líto.
Taky mám jednoho známého, který si našel, no moc nenašel:-), novou ženu a tu bývalou připravil totálně o všechno, nejen o půlku, prostě o všechno, a to je pro mne abosolutně amorální.
[22] (zuzi ) Vloženo 08.01.2010, 19:32:22
Pro mne byl rozvod vysvobozením, ale tím vším před a po jsem poznamenaná negativně doteď. A ne jen tak trochu a v něčem.[23] (lední brtník ) Vloženo 08.01.2010, 23:41:16
[21] žil jsem nějak v tom, že zagorka snad bydlí s karlem vágnerem. tak co se má co rozvádět s harapesem?
já se k těmto blbostem dostanu vždycky u holiče, jenže jak je tam fronta dvou sedících lidí, jdu pryč - a vidím že přicházím o zásadní informace, které jistě mají neblahý vliv na cenu medoviny.
[24] (zuzi ) Vloženo 09.01.2010, 07:26:08
Ledňáku, dříve se tyhle "tajnosti" předávaly ústně, a tak vznikaly legendy. Nyní jsme informacemi tohoto typu zahlceni a pro mnohé lidi znamenají bulvární noviny jediný zdroj informací. Kupují si je každé ráno v trafice spolu s cigaretami, když se scházejí do hloučku a odjíždějí autem na nějakou šichtu.
Toto je autentické svědectví.
I když jsou knihovníci rádi, když lidé čtou, a dělají se kvůli tomu navýšení čtenářství stále nějaké kampaně, v tomhle se profesně neshodneme. V některých knihovnách Blesk mají a do jiných jim lustrující knihovnice zakázaly přístup!!! Jest to sporné ...
[25] (Mod. ) Vloženo 09.01.2010, 11:59:56
Karel Wágner je ženatý odjakživa s jednou z Asterových a má s ní 5 dětí:-), pro bulvární tisk nezajímavé:-)[26] (zuzi - WWW) Vloženo 09.01.2010, 20:26:07
Hmm, tak tohle je i pro mne novinka!!![27] (@Teo ) Vloženo 09.01.2010, 21:17:12
[16] Vypadal fuckt blbě, chudák, tohle si snad ani nezasloužil. Tak jsem mu našel lepší hlavy a předělal to.[28] (zuzi ) Vloženo 09.01.2010, 22:16:54
[27] Tak to je úplně jiný kafe než předtím ...! Ten oděv je ovšem fantastický, z čeho ta fotka pochází???[29]28 (@Teo ) Vloženo 09.01.2010, 23:35:28
Z nějaký reklamy na vlasový přípravky. :)[30]Jurodivým ( ) Vloženo 10.01.2010, 12:27:50
Vám je toho málo v čem selhal Havel?.Výčet jeho svinstev a lží je takový dlouhý a závažný,že je zbytečné je připomínat někomu, kdo je morálně a intelektuálně na jeho úrovni. Doporučuji dát mě za můj text k soudu.Bez problémů si tam vše obhájím. Následně na toho,kdo to udělá podám řadu trestních oznámení. Pokud chcete někoho ovlivňovat svými tvrzeními, musíte proto mít fakta. Ta zcela jednoznačně mluví proti Vašim tvrzením. Nehodlám fakta zbytečně uvádět. U soudu bych je uvedl bez problémů. Tak už pište,jestli si za svým schvalováním jeho činů stojíte.[31] (Mod. - WWW) Vloženo 10.01.2010, 13:18:02
Jeje tak já bych byla morálně i intelektuálně na Havlově úrovni docela ráda, tím spíš, že pokud jde o morálku lidí, měla by se hodnotit v dobách,kdy se nic nesmí, a ne v dobách, kdy může každý cokoliv.[32]27. (Mod. - WWW) Vloženo 10.01.2010, 13:19:11
Jen jestli neměly ty hlavy být umístěny obráceně:-), tedy nemyslím "hlavou dolů":-)Všechna pole jsou nepovinná.
Vaše IP adresa nebude veřejně zobrazena.
Číslo v hranatých závorkách vytvoří odkaz na daný komentář.
Avatar friendly.
Vaše IP adresa nebude veřejně zobrazena.
Číslo v hranatých závorkách vytvoří odkaz na daný komentář.
Avatar friendly.