rozvedená bloguje

Pomalu ale jistě začínám měnit názor... ať to tam stojí, ale ne za naše prachy...

A za jaký Sune?, nejsou jiný než naše??? Jedině bys myslel ty olympijský a to jsou taky naše :)

No, tím jsem myslel že ne z peněz daňových poplatníků... Nevidím jediný důvod, proč takovou věc stavět za peníze lidí, kteří to nikdy nevyužijí... to je asi jako s těmi penězi na bazény, koupaliště a aquaparky. Když chci takovou věc stavět, zeptám se sám sebe - uživí se to a splatí se to? Odpověď zní ne.

Sune, já mám pocit, že vždy to budou peníze nás daňových poplatníků, nebo by to šlo si je vytisknout extra??? Na Národní knihovnu nám nikdo z ciziny nepřispěje a peníze se z nebe nesnesou... beru to selským rozumem.
NK na sebe nevydělá,protože poskytuje služby zdarma nebo skoro zdarma. A zaměstnává v knihovnických službách a souvisejících oborech. Knihovny se teď musí změnit v souvislosti s nástupem nových technologií atd., ale nedovedu si představit, že by si každá knihovna na sebe měla vydělat. Ani ty malé. Je to samozřejmě otázka, kdyby ... přidružené výroby. Třeba ty malé by měly v přízemí čajovnu a masážní salón. nějak mně to nejde narychlo si vymyslet za co každý týden nakupovat nové knihy a když na ně nebude, tak lákat do knihovny na břišní tance??? Nejsem odborník. Já bych mohla provozovat třeba regionální seznamku a pořádat víkendové kurzy poznávání krásné okolní krajiny... :)

ale knihovna jako instituce by samozřejmě existovat měla a nejspíše i za státní peníze, o tom žádná. Ale máme jí za státní peníze stavět TAKOVOU budovu? Nebo jakoukoliv jinou za miliony??? To rozhodně ne. Oč hůře by fungovala v úsporné budově s velkým skladem???

prosím prosím, takhle by ale nic nevzniklo nic povznášejícího ... člověk se v takové budově s rozletem sám cítí jinak než v úsporné krabici. To bychom mohli všichni chodit v uniformách ...kultura na sebe musí také upozornit, stejně jako když si jeden namlouvá druhého a je důležité nejen šetřit, ale také se v jisté chvíli rozmáchnout a pustit korunu. Co už jich uteklo do luftu - nemusím jmenovat - a zbyl po nich jen jeden velkej pšouk,ketrej už se rozptýlil. Nevadí, že se neshodnem, každému se ta stavba nelíbí, ale všechno k tomu spěje, že postmoderna se svými paradoxy a úžasy začne pronikat i do architektury.... marné je se bránit...

Mně osobně se tento návrh národní knihovny, tak jak byl navržen k dané lokalitě, byť jsem jinak docela dost konzervativní, líbí. A že bude (pokud bude) financovaná i z mých daní mi vůbec nevadí. Spíše mne míchají moje peníze investované do naditých kapes stavitelů našich předražených dálnic, miliardové zlodějiny mocných nepostižitelných a velmi slušné živobytí ostudně se chovajících našich (no-mých tedy raději snad ani ne) politiků.
Oproti tomuto je knihovna (i ta nejmenší) nesrovnatelnou honotou a odvážná architektonická koncepce přesahující čas i zaběhlé čecháčkovství si, dle mého, zaslouží úctu a ocenění a ne další ostudné a strašlivě nízké hrátky...ale to už bych se opakoval.

Co chceme či nechceme, nikoho nezajímá. Ale ono TO tam stát stejně nebude a tak ať se pseudonadšenci klidně vztekaj. Každej, kdo chce vypadat jakože pokrokově, hajluje pro tu zrůdnost. Dobře mu tak. Lituji, že nemohu podat lepší zprávu. :-P

nejde mi teď o návrh. Jde mi o peníze. Cokoliv, co kdy vznikalo jako pokrokové, se stavělo za SOUKROMÉ peníze. Někdo během svého života neměl ani na chleba (Van Gogh)... ono to není žádné umění, stavět za naše daně... v tom je ten problém. Ať si seženou donora, charitu, cokoliv... když je to TAK dobré, proč na to nikdo nechce dát peníze? V USA se třeba peníze jen hrnou, když se staví Local Library...

http://www.zachranmeletnou.cz/

děkuji vám za vaše názory. Tak snad abych něco napsala :).
Předesílám: Nejsem historička umění a myšlením jsem jednodušší. Na hodně věcí se dívám selským rozumem,přesto se snažím v tom vyznat. A vyznat se v TOM je také snahou vyznat se v sobě...
Milí komentátoři, včera jsem četla dlouho do noci knížku a před chvílí jsem jí dočetla. Mám v hlavě právě jí a ne národní knihovnu, ale na chvíli se odpoutám. Nejsem fanatický obdivovatel nové NK, ale chtěla bych aby stála na Letné, jsem její příznivec. Už jsem o tom psala dříve, když se návrh objevil na veřejnosti. Spatřila jsem ji poprvé a lekla jsem se jí. Byl to pro mě šok. Později jsem získala na věc jiný náhled. Nedotýká se mě osobně vyhraněné a provokující stanovisko aTea. Každý si samozřejmě může myslet cokoli, ale kde je pravda? Existuje nějaká universální? Neměl by si na ni nikdo dělat nárok. Některé věci a projekty jsou jistou sázkou do loterie a nikdo dnes neví jak se čas s nimi srovná. Pyramidy … to je v historii něco podobného. Stavělo se za pomoci technologií a možností doby, forma je převratná. Dnes se jedná mnohdy o něco podobného nezvyklého, dívala jsem se nedávno na televizi na medailónek arch. Franka Gehryho, modeloval z papírových proužků budovu jako sochu. Stavěl zvenčí … Tím chci říct, že by se na věc nemělo pohlížet fanaticky. Když nebude Kaplického knihovna na Letné, nic se nestane, ale budovy, architektura, prostě to veřejné co je hodně vidět , stavby - které nám na první pohled přijdou zvláštní se budou hlásit o slovo dál. Jen následují to, co už zde je. Náš současný život a jeho zmatky. Snahu o zviditelnění a třeba i za každou cenu, snahu šokovat, snahu přijít s něčím novým. V „malém“, kde to jde snadno – v objektech umění, již můžeme tyto směry pozorovat. A můžeme se zlobit a divit, jsou tu. Jen kopírují náš život. Člověk se snaží nějak žít, nějak se v tom všem vyznat, být šťastný. Každý to dělá jinak….
Z Kaplického knihovny se stal fenomén naší doby a jsem zvědavá jak to dopadne. Mým přáním je, aby stála na Letné ve své původní navržené podobě. zuzi
Co se týká financí ... USA bych nedávala za příklad. Jsou kolébkou a semeništěm nejrůznějších mamutích komerčních lákadel. Disneylandů a delfinárií a hollywoodských filmů a Las Vegas a tak Není divu,že osvícený boháč, který je tím hluboce znechucen, dá peníze na něco kulturnějšího :)

...Po měsících debat a téměř rok poté, co byl v Praze výsledek mezinárodní architektonické soutěže zveřejněn, by měl tým Národní knihovna na konci února říci, zda Kaplického stavba bude na Letné stát, či nikoli.

Zdroj: http://www.archiweb.cz...mp;id=4815

Zuzi, to máš jako s tím sněhulákem na novoročence. Prostě tam nepatřil. I bez něj to bylo nevkusné a přeplácané. Blob na Letnou taky nepatří. Mám na to prostě "oko". S Kaplickým to nijak nesouvisí...

Hmmm, já na svoje "oko" taky nedám dopustit a to tvoje "oko" taky není boží oko. I když cit pro míru nepochybně máš, to vím. Ale jsi hned se vším hotovej. Možná bys mohl trochu popustit. Ano, bylo to i bez sněhuláka nevkusné, ale celé vánoce jsou nevkusné a přeplácané a přece je má většina lidí ráda.

však jsem popustil. Tu novoročenku jsem spáchal, přestože byla v rozporu s mým vkusem. Prpoti blobu taky nepůjdu nikam protestovat. Můj názor není důležitý. Ale mám ho a nemohu mít jiný. Psal jsem o tom už dávno. Odkaz ve WWW. Je to snad nějaký extrémní postoj? Prostě si z toho dělám srandu a to je vše, co zmůžu...

Pamatuji se na tu odpornou hnědou hromadu s vlajkou. A uzavírám příměří. Jsme na jedné bárce. Uvidíme za 14 dní s čím přijdou ilumináti:
http://www.blisty.cz...010621f.html

nezlobte se na mne ale nejsou ty Cechy Kocourkov?Nejdiv se vypise mezinarodni soutez o projekt, ktery nasledne ceska komora architektu zpochybni, aby se na zaver narod oddal nekonecnym diskusim o tom jestli knihovna ano ci ne. O iniciative prezidenta nemluve. V zahranici jsme k smichu. Chapete co myslim? Jde mi o princip. Nemam-li prachy, nebudu zadat svetozname architekty o projekt (to je totiz nezaplacena prace a neni ji malo), podobne: nechci-li novo stavbu, nevypisuji soutez. A to je jen zacatek. Nemam k tomu uz vic co rict, je mi za nas Cechy stydno.

Ano jsme směšní a něco nám na první pohled chybí – vyšší princip mravní, důstojnost, noblesa, zdravé sebevědomí, slušnost,nadhled a neustále si hrabeme pod sebe na svém písečku ale spojuje nás společná paměť národa a někam směřujeme. Vždycky byly nějaké doby navenek lepší nebo horší, ale každá doba je složena z lidí a ti nejsou vždycky stejní.
Vždy je dobře, když „nahoře“ stojí někdo a někteří dávající dobrý příklad „daňovým poplatníkům“. Teď se ale zrovna nedaří a jedna špína strhává druhou.

"jsem myslel že ne z peněz daňových poplatníků... Nevidím jediný důvod, proč takovou věc stavět za peníze lidí, kteří to nikdy nevyužijí..."

Jsou tisíce lidí, kteří nikdy nebyli v aquaparku, další nikdy nebyli v divadle, kině, v ZOO, znám spoustu, kteří nevytáhli paty ze své dědiny, ze svého města, neamjí auto a tudíž nevužívají např. dálnice, bezdětní mohou namítnout - k čemu jsou školy ...

Tisíce lidí nevyužívá tisíce institucí fungující z peněz daňových poplatníků...
Znamená to, že by nic z toho nemělo být?

SFD ale knihovnu využívá, ovšem tu hanáckou. Já mám maličkej pocit,že Kaplického knihovna se pro SFD stala něčím podobným jako je červenej hadr býkovi. Jak uvidí fialovou a zlatistě zelenou, opět se v něm probudí vzdor,který tam někde hluboko sedí a čeká na podnět. Ale tak to někdy bývá, že člověk smyslově na něco prostě nejde. A basta. Taky se nezamiluješ do každýho!

zuzi, souhlas, Nekdo s velkym N a politici za ktery by se lidi nemuseli stydet, prostredi ve kterem by museli po provaleni spinavosti odstoupit, to by se vskutku zilo lepe. Ja jsem se rozhorcila bezduvodne a na spatnem miste ;) Jen jak moc zpravy nesleduju najednou mne to zaskocilo ty petice a koncerty na podporu vis? ;)))

jasně, nic se neděje, od toho tu blogy máme :)